①有分析人士指出,零食很忙和趙一鳴食品的合并收購等此類行為的確有導(dǎo)致所謂“寡頭效應(yīng)”的風(fēng)險(xiǎn)。 ②監(jiān)管部門認(rèn)定零食很忙和趙一鳴并購并未產(chǎn)生排除或限制競爭的效果。
《科創(chuàng)板日報(bào)》1月4日訊(記者 徐賜豪),隨著監(jiān)管部門最新公告的發(fā)布,量販?zhǔn)搅闶辰绲膬纱缶揞^——零食很忙與趙一鳴的合并事件的幕后細(xì)節(jié)得以曝光。
昨日(3日)晚間,國家市場監(jiān)督管理總局對湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司(該公司已于2024年5月更名為“湖南鳴鳴很忙商業(yè)連鎖有限公司”,以下簡稱“鳴鳴很忙”)作出處罰。原因是該公司在收購過程中,未按照相關(guān)規(guī)定事先進(jìn)行經(jīng)營者集中申報(bào),被處以175萬元的罰款。
不過,值得注意的是,盡管存在這一違規(guī)行為,但監(jiān)管部門在深入調(diào)查后認(rèn)定,此次并購并未產(chǎn)生排除或限制競爭的效果。這意味著,盡管流程上存在瑕疵,但合并本身并未對市場造成不良影響。
行政處罰決定書披露,2023年11月9日,這兩家公司正式簽署了《增資協(xié)議》。根據(jù)該協(xié)議,“鳴鳴很忙”成功收購了趙一鳴公司高達(dá)87.76%的股權(quán),從而在交易完成后單獨(dú)控制趙一鳴公司。值得注意的是,在交易進(jìn)行之前,趙一鳴公司是由多方共同控制的。而到了2023年11月10日,這一股權(quán)變更交易已經(jīng)完成了相關(guān)的登記手續(xù)。
然而,就在交易完成后的不久,即2023年11月27日,市場監(jiān)管總局接到了相關(guān)的舉報(bào)線索。經(jīng)過初步核查,市場監(jiān)管總局確認(rèn)了這是一起“鳴鳴很忙”收購趙一鳴公司股權(quán)的交易。
2024年8月6日,市場監(jiān)管總局對湖南零食很忙商業(yè)連鎖有限公司收購宜春趙一鳴食品科技有限公司股權(quán)的交易涉嫌違法實(shí)施經(jīng)營者集中進(jìn)行立案調(diào)查。
國家市場監(jiān)管總局表示,鳴鳴很忙負(fù)有依法申報(bào)經(jīng)營者集中的法律義務(wù),未依法事先申報(bào)實(shí)施經(jīng)營者集中,違反了《反壟斷法》第二十六條。依據(jù)《反壟斷法》第三十三條,評估認(rèn)為本項(xiàng)集中不具有排除、限制競爭的效果。同時(shí),考慮到鳴鳴很忙及其關(guān)聯(lián)方此前未因違法實(shí)施經(jīng)營者集中受到過行政處罰,能夠積極配合調(diào)查,建立并有效實(shí)施反壟斷合規(guī)制度,決定對鳴鳴很忙處以175萬元罰款的行政處罰。
“近期,國家市場監(jiān)督管理總局對我集團(tuán)因未能及時(shí)申報(bào)經(jīng)營者集中事宜做出了處罰決定,并明確該起并購不具有排除、限制競爭的效果。”對此鳴鳴很忙集團(tuán)在1月3日晚間發(fā)布聲明稱,并表示堅(jiān)決服從,誠懇接受,現(xiàn)已嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定積極配合執(zhí)法機(jī)關(guān)完成了相關(guān)調(diào)查工作。
2024年6月,零食很忙集團(tuán)宣布,旗下品牌零食很忙、趙一鳴零食在全國的門店總數(shù)已突破10000家,成為零食連鎖行業(yè)首個(gè)萬店品牌,同時(shí)集團(tuán)正式更名為鳴鳴很忙集團(tuán)。
根據(jù)官網(wǎng)數(shù)據(jù),鳴鳴很忙全國門店已經(jīng)覆蓋湖南、湖北、廣東、江西、河南、貴州、四川、重慶等二十余個(gè)省市,其中趙一鳴零食現(xiàn)有門店超過8000家,而零食很忙現(xiàn)有門店超過7000家。
這也意味著,鳴鳴很忙集團(tuán)半年時(shí)間新增超過5000家。
而另一行業(yè)巨頭萬辰集團(tuán)旗下好想來加盟中心資料顯示,截至2024年7月,品牌門店數(shù)量超7000家。
在中國食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬看來,零食很忙和趙一鳴食品的合并收購等此類行為的確有導(dǎo)致所謂“寡頭效應(yīng)”的風(fēng)險(xiǎn)。
“從市場的角度來看,這在一定程度上與公平、公開、公正的競爭原則相違背,存在壟斷的嫌疑。因此,對其采取的處罰措施是及時(shí)的、有針對性的,并且非常必要?!敝斓づ钕颉犊苿?chuàng)板日報(bào)》記者說道。