①TOPCon電池推廣已近兩年,效率提升顯著的同時,其內部也或將形成代際差,技術落后企業(yè)面臨市場淘汰風險; ②目前TOPCon電池單GW的改造大約需要3000萬元到4000萬元,低于BC電池投資成本。業(yè)內分析認為,要發(fā)揮存量產能優(yōu)勢。
財聯(lián)社12月18日訊(記者 劉夢然)今年11月,兩家BC頭部企業(yè)隆基綠能(601012.SH)和愛旭股份(600732.SH)以“結盟”的形式,向TOPCon電池“主流地位”宣戰(zhàn),并預測在2027—2028年BC市占率將達到50%,有信心將BC電池技術量產效率有望做到27.5%以上。
而作為現(xiàn)階段市占比過半的光伏電池技術,TOPCon電池進入了“防守戰(zhàn)”。今年以來,TOPCon電池迅速完成對前代PERC電池替代的同時,其轉換效率亦有顯著提升。天合光能于11月下旬宣布其光伏電池效率突破26.58%。這是n型TOPCon電池效率首次突破26%的大關,組件功率可提升30—40W。
根據業(yè)內統(tǒng)計,TOPCon電池的產能規(guī)模超過800GW,但在供需錯配的當下,其內部的競爭也在上演:集邦咨詢將TOPCon技術分為三個發(fā)展階段,其中2.0階段重點為突破雙面鈍化結構。
在以TOPCon技術為主的企業(yè)中,晶科能源(688223.SH)宣布其第三代Tiger Neo系列組件最高組件轉換效率達到24.8%,在雙面組件版本中,雙面率最高可達85%;天合光能(688599.SH)在11月下旬宣布其光伏電池效率突破26.58%,中版型組件量產效率為24.8%。
TOPCon電池推廣已近兩年,效率提升顯著的同時,其內部也或將形成代際差。天合光能副總裁陳奕峰對財聯(lián)社記者表示,雖然當前眾多企業(yè)具備建設TOPCon電池產能的能力,但在未來進一步提升電池效率的過程中,并非所有企業(yè)都能夠掌握關鍵技術,其建立的生產線也將面臨因技術落后而被市場淘汰的風險。
TOPCon電池進入存量博弈
根據集邦咨詢數(shù)據,截至2024年底,TOPCon技術路線已經占據了70%左右的市場份額,多數(shù)頭部企業(yè)均選擇了該技術路線。
不過,面對光伏產業(yè)正在進行中的分化和洗牌,2022年開始大規(guī)模擴產的TOPCon電池產能,在今年已經明顯放緩步伐。根據中國光伏行業(yè)協(xié)會數(shù)據,今年前10個月,國內產能增速明顯放緩,投產/開工/規(guī)劃項目數(shù)量同比下降超過75%。在多晶硅、硅片、電池、組件四個主要環(huán)節(jié)中,電池片降幅最為顯著。而在2023年,我國電池產量達到545GW,同比增長64.9%。
產能擴張停止,TOPCon電池開啟存量博弈,尤其是面對BC電池的產能擴張,頭部企業(yè)效率提升壓力更大。
據天合光能戰(zhàn)略產品與市場負責人張映斌介紹,TOPCon技術的規(guī)劃產能大約在800GW以上,對這些產能進行分級,排除掉跨界或者未建成的無效產能,真正有效的產能在600GW左右。其中一線企業(yè)的產能在300-400GW,這是起到帶頭引領作用的。
張映斌認為,TOPCon產能總量已經足夠,如何利用好現(xiàn)有的產能非常重要,在制造側,擁有大量TOPCon產能的人會優(yōu)先選擇做改造,而不是新建。他認為,特別是二三線廠商,希望通過新的技術路線實現(xiàn)“彎道超車”,一定要謹慎評估。目前行業(yè)利潤微薄,新投項目回本問題很重要,因此重點應該是如何極致運用現(xiàn)有的產能。
據張映斌提供實證數(shù)據,在青海、西班牙大型地面電站場景和福建和德國分布式和工商業(yè)這多種場景下,TOPCon 2.0比TOPCon 1.0的客戶價值最多高出0.27元/W,LCOE最多可降低3.35%。
張映斌對財聯(lián)社記者表示,頭部企業(yè)要起到帶頭作用,先把行業(yè)的資產利用率提升,讓現(xiàn)有的產能躍遷到新的臺階,一方面是推動度電成本進一步下降,第二也為其他企業(yè)起到示范作用,這也是對產業(yè)格局的影響;第二適當探索一些細分領域里未來可能有的差異化產品解決方案等。
晶科能源方面對財聯(lián)社記者表示,公司按照每年更新一代TOPCon系列,組件效率平均每年提升1%,功率提高30瓦的速度,升級一次電池結構和組件設計。第三代Tiger Neo預計將在2025年邁入量產。
單GW電池改造成本約3000萬元
從效率轉換角度看,BC電池由于結構特點,轉換效率方面具有優(yōu)勢。業(yè)內專家認為,BC電池技術量產效率有望做到27.5%乃至28%以上,是目前最為接近晶硅電池理論效率極限29.56%的技術。
現(xiàn)階段,BC電池的生產工序更多、工藝相對復雜,需要更高的設備投資和更嚴格的生產控制,導致其生產成本相對要高于TOPCon電池,這也是在此輪技術迭代中,推廣速度不及TOPCon的重要原因。
在轉換效率方面,TOPCon電池量產水平正在持續(xù)提升。業(yè)內分析認為,TOPCon技術頭部企業(yè)有望進入到26%以上的電池效率和740mV+的開路電壓水平,這也意味著全行業(yè)正在進入TOPCon2.0時代競爭。
在改造成本方面,張映斌介紹稱,目前TOPCon電池環(huán)節(jié)單GW的改造大約需要3000萬元到4000萬元,10GW的改造投資成本是3億到4億元。BC電池單GW的投資成本是2.5億-3億元,如果使用電鍍銅技術成本要3億元以上。在這種情況下,10GW的BC成本可以改造將近100GW現(xiàn)有TOPCon電池產能,可以用最小的代價實現(xiàn)更多既有產能升級。根據天合光能的計劃,公司首批技改的10GW TOPCon產能將在明年二季度實現(xiàn)量產,爬坡時間預計2~3個月。中試線已經完成,但產業(yè)化規(guī)模還需要5GW+5GW分批次做。
據張映斌介紹,初步測算后,TOPCon技改預計單W成本會增加幾厘錢到一分錢以內,但增加的價值預計在國內有4~5分錢,海外更多高達0.1元。初期TOPCon 2.0產品供應還比較少,需要一定溢價支持,來提升制造端的積極性及行業(yè)良性發(fā)展。
此前,相比于TOPCon技術,BC的優(yōu)勢在于溫度系數(shù)和年衰減率表現(xiàn)更優(yōu),因此在一些高輻照、高BOS的場景,BC具有一定綜合優(yōu)勢,特別如西班牙這種高輻照、高BOS的地區(qū),BC有優(yōu)勢的前提是功率比TOPCon高20W—30W。
不過,張映斌介紹,隨著TOPCon與BC的功率差逐漸縮小至最多只有10W,甚至可能持平,BC在此類場景下的優(yōu)勢也逐漸被拉平。同時,TOPCon雙面率比BC高15%,BC產品未來能縮小這一差距,但是至少10%的差距在短期內是縮小不了。背面發(fā)電在未來20~30年生命周期內都會發(fā)揮效益。
陳奕峰認為,TOPCon過去的提升是非常迅速地,大概每年0.5%的增量,但是距離TOPCon的理論極限還有很大距離,提效的潛力巨大。TOPCon的理論極限比異質結還高,達到28.7%。我們現(xiàn)在才達到26%水平,還有2個百分點的空間,所以接下來還是TOPCon大幅提效過程。
陳奕峰同時認為,未來TOPCon可以跟鈣鈦礦疊層形成效率超過30%的疊層電池,進一步鞏固它的產能及產品領先性。